1.5 dci 90hp Laureate MCV ili 1.2 TCe Lodgy Ambiance ili 1.5 dCi Lodgy Ambiance

[ropee]

Može i ovako  :

[Ayrton]

Uzmi samo sa 7 sedista....to je savet....

"Neće moći ove noći!".
Novi MCV neće biti u ponudi sa 7 sedišta, a kome treba toliki broj mesta za sedenje ima Lodgy-ja.
Tako piše u novom broju "Vrelih Guma".

[ivan-bgd]

Možda je mislio na lodgy-a sa 7 sedišta.

[drzarkod]

Tako je Ivane....imam brdo auto  novina..... Zapravo lodgy je ulepšani stari MCV a MCV novi je karavanska verzija logan limuzine a sandero hečbek varijanta. Doker je kangarooliki brat MCV novog i starog  MCv sa 5 vrata tj evoluirani oblik....Dacija primer kako od Logana za 10 g. pokrijes sve segmente...fali samo mikro gradski auto...

[Zoran]

Ja sam vozio 0,9 TCE sandero. Motor je sigurno dobar. Možda malko bolje od Sandera 1.6 tu oko 2000 rpm. Renault ima veliko iskustvo sa turbobenzincima ( formula 1, Renault 5 turbo...) Kvar na njemu može biti samo ljudski faktor, neodržavanje, turiranje hladnog, gašenje vrelog...Ako se dvoumiš oko trajnosti motora u ovaj bi ja imao povjerenja .

[vujanovgoran]

Kao sto Keka rece, 1.5 dCi 75 hp sa 195 Nm je najoptimalnija varijanta. Sigurno je zivahniji od mog 1.4 MPI.

Vozio sam par puta 1,4MPI, sada vozim Logana 1,5dci 75KS, i daleko je zivahniji od 1,4MPI. Moje utiske o Loganu 1,5dci mozes procitati u temi Dacia Logan 2013 u vozilima clanova.

[kiconix]

Ako je ciljna kilometraža 100000 km, pa zamena za novo, ciljaj Dci u svakoj varijanti.

[ppejic]

80-100 kkm

[kiconix]

Kao što rekoh, MCV dci je pravi izbor za tebe.

[ppejic]

Danas videh MCV uzivo u kruznom toku, deluje ogromno, ali lepse nego na fotografijama.

[vujanovgoran]

Stvar je ukusa, ali meni licno, MCV je daleko lepsi nego Lodgy. 

[ppejic]

Na slikama izgleda kao prevoznik za svrhe.
Uzivo totalno drugaciji.

[vujanovgoran]

Stari MCV je bio u orginalu  , ali novi mi nekako lici na Reno Megane grandtour.

[ppejic]

Hmm, gledam dimenzije novog MCV-a. Wheelbase se vratio na dimenzije "obicnog" Logana. Nekada je to bilo 2.9 m, dok je na novom 2.6 m. Lodgy se tu drzi malo bolje sa 2.8 m.

Da li to znaci da je novi MCV manje udoban od starog jer ima 30 cm manje medjuosovinsko rastojanje?

[saša61beograd]

Verovatno ne.Stari MCV je,koliko znam, imao tvrđe opruge od običnog Logana.Kako je na novom,jbmlg?Tvrdoća opruga je presudna za udobnost više nego whellbase,ako novi MCV ima bitno veću nosivost od običnog Logana,onda je verovatno i on tvrđi.
A tih 30cm manji wheelbase mnogo olakšava parkiranje i uopšte skretanje i provlačenje na uzanim mestima.I možda veću torzionu krutost školjke?